| PPO csalás, vagy hiba? |
|
|
|
| Írta Schaf | |
| 2010. január 13. | |
|
Számos ügyfél kapott a napokban bankjától értesítőt, amelyben jelezték számára, hogy egy svájci illetőségű cég számára 2490 ft-ot leemeltek a bankkártyájáról, az ő személyes hozzájárulása nélkül!! Természetesen azonnal hatalmas botrány bontakozott ki, azonban a dolgok jelen állása szerint a 110.000 ügyfélből nagyon sokan, egy nagyon jól összerakott, a kiskapukat és az ügyfelek figyelmetlenségét kijátszó, azonban törvényes akció áldozatai lettek. Kapcsolódó fórum az indexen: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9198287 A ppo.hu portál évekkel ezelőtt az Investech Kft. jóvoltából arra a célra jött létre, hogy elektronikus fizetési lehetőséget biztosítson ügyfelei számára, telefonos prepaid feltöltések esetében. Ez a szolgáltatás, amely azóta sok más szolgáltatással, pl. autópálya matrica, kötelező felelősség biztosítás, stb. bővült, a kezdetekben regisztráció nélkül, majd egy idő után ingyenes regisztrációhoz kötve vált elérhetővé a felhasználók számára.
Aztán elérkezett 2010 január első hete, amikorra is érdekes módon több dolog is történt, több dolog is megváltozott a portál életében. Első lépcsőként 2009-ben az addig magyar tulajdonban lévő portál átkerült egy svájci székhelyű céghez (Üzemeltető neve: CENTILLION Consulting and IT Technology AG Rövidített neve: CENTILLION AG Székhely: Svájc, 6301 Zug, Gubelstrasse 5. Adószám: CH-170.3.030.027-3 Cégjegyzékszám: CH-170.3.030.027-3 ) amivel gyakorlatilag a felhasználók összes adatát és a portál tulajdonjogát is átruházták erre a cégre. Érdekes módon erről sem értesítették az ügyfeleket, mint ahogy az ezzel párhuzamos apró ÁSZF módosításokról sem. A magyar törvények ezzel kapcsolatban ismét átjátszhatónak bizonyultak, hiszen a PPO minden esetben csak annyit módosított az évek alatt az ÁSZF-en, ami még nem esett a törvény által megszabott jelentős, a másik felet érintő változtatás körébe. Mivel az első változáskor még nem volt konkrét díj, fizetni sem kellett, a változás nem volt jelentős. Az, hogy majd valamikor fognak éves regisztrációs díjat szedni, akkor még nem érintette hátrányosan a felhasználókat és a felhasználók többsége, amúgy sem olvasta az ÁSZF módosításokat, mivel különösebb oka nem volt rá. De térjünk vissza egy kicsit az elektronikus fizetés oldalához, amit az OTP biztosított, megnyugtatva ezzel a rendszerben lévő ügyfeleket. Az OTP direct szolgáltatás megrendelő oldalán, ahol a recurring-ra az ügyfél megbízást adott, természetesen ott kellett legyen ezen megbízás visszavonásának linkje is. A PPO által keretbe foglalt oldalon azonban sem ez nem látszott, sem pedig a fizetési módozat konkrét leírása, amiből az ügyfél azonnal tudhatta volna, tulajdonképpen mire is ad megbízást!! Hogy ez hogyan lehetséges, amikor a PPO az OTP saját oldalára irányította az ügyfeleket? Nos egy ügyes internetes trükkel olyan stíluslapot és képernyőméretet alakítottak ki, amelyen pont ez a néhány aprócska információ nem volt már látható! Az ügyfélben, mivel az OTP oldalára irányították, fel sem merült, hogy éppen most ad lehetőséget a saját bankszálájának ügyes leszívására! Eközben az új tulajdonos ismét változtatott az ÁSZF-en, megjelölve benne, hogy az éves adminisztrációs, vagy regisztrációs díjat 2490,-Ft-ban határozza meg. Erre már lehetett volna azt mondani, hogy jelentős változtatás, amiről értesíteni kellene az ügyfeleket… és itt jött az újabb érdekesség. A PPO ahelyett, hogy a rendszerében minden ügyfél mail címét tartalmazó adatok alapján az ügyfél címére küldött volna tájékoztatást, a saját belső rendszerét használva a felhasználó belső fiókjába küldött egy levelet. Sok felhasználó (többek között én is) vitatja, hogy ez a levél 2010 január 01. előtt érkezett a fiókba. Érdekes és ezt a forgatókönyvet alátámasztó adat, hogy olyan felhasználók fiókjában is megtalálható ez a levél jelenleg, akik már decemberben kiürítették a fiókjukat, sőt állítólag olyanoknál is, akik 2009 dec.01. után regisztráltak! Nincs itt valami elgondolkodtató? A másik érdekesség, hogy ez a levél jelenleg nem törölhető a fiókból, valami érthetetlen ok miatt. A felhasználók ezek után ugyan meglepődve, de a jelek szerint nem jogellenesen azt tapasztalhatták, hogy bankjaik a recurring szolgáltatás alapján a hónap elején szépen le is emelték számláikról a 2490Ft-ot és elutalták a svájci cég bankszámlájára. Hogy a pénz visszaszerezhető-e? Nem valószínű… Hogy jogszerű volt-e a PPO eljárása? Ezt még korai lenne eldönteni, erre az elkezdődött vizsgálatok minden bizonnyal választ adnak majd, azonban a jelenleg ismert információk alapján igen.
…hát nem érdekes?
Találatok: 4519 |
| < Előző | Következő > |
|---|
![]() | 2567 Összesen |
![]() | 0 Ma |
![]() | 0 Ezen a héten |
![]() | 0 Ebben a hónapban |
![]() | Legutóbb: allagaj1 |